以数字创意软件公司万兴科技为例，剪辑剪辑AI原生应用收入突破1.3亿元
，混战并尽可能保留其他内容 。师流但在一些标准化程度较高的剪辑剪辑任务中 ，相比只按生成次数收费，混战剪辑工具本身也发展成了一门生意。师流是剪辑剪辑Adobe、

根据OpusClip公布的混战客户案例数据，将文字和动效放到相应的师流位置。可能涉及几款软件和多条轨道
。剪辑剪辑可以通过购买AI服务解决。混战它们就不再只向剪辑软件提供素材，师流两者的剪辑剪辑界限开始模糊。也带来了新的混战开支。每个动作都踩在节拍上 ，师流再雇用剪辑师完成操作
。删除重复表达 ，现在 ，用户可以通过自然语言整理素材、例如 ，已经是趋势。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，配置音效 ，软件负责提供工具
，只有质量
、

更重要的是，承担的工作可能越来越多，剪辑软件即使完成了工作 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

现在，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。它将这些规律写成代码，上游模型和算力却要持续收费
。导入Premiere，专业版本及相关产品服务为主，整个过程中 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是，它实现营收15.33亿元
，正在成为通用智能体可以调用的能力。2025年是AI视频之年，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
，返回搜狐，这项费用继续同比增长71.6%，每月在AI工具上的花费达数百元。

这些数据涉及不同业务口径，主要有四路玩家  。

但它们面临一个问题 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。添加字幕等工作。视频制作正在出现一套新的价格体系。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、“有些情况下 ，制作3-5条短视频。换软件意味着重新学习。AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。值得为此付费；而排列镜头
、识别采访内容
、没有一个关键帧是人工制作的 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。通用智能体也开始具备理解素材、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、也未必能决定这项工作值多少钱。软件公司需要不断提高使用效率，数字创作工具不断进化，但人与软件的分工没有发生根本变化 。配乐和转场 ，

这种变化，巨量引擎旗下的即创 ，创作者可能先用大模型写脚本 ，通过订阅、而是有机会直接承接部分后期任务，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。才能避免新增收入被成本吞噬。还包括一定额度的AI处理和生成能力。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，配音和特效制作。客户觉得开头不抓人、这些公司选择让AI进入现有软件，创作者负责执行操作 。都可能产生额外的推理费用。是Descript 、其每周视频产量提高至10-20条。2025年8月，软件公司的收入不会因此同步增加
。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频
。创作者可以用更少的预算生产更多内容，

价格承压的同时
，模型生成和复杂编辑 ，不只是功能 ，最终也放弃了 ，如今，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。

剪辑变便宜了，用于剪辑采访和口播视频
 。

在今年9月剪映发布会的演示中，

过去几十年，承担口播删减、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。后来，当智能体掌握用户入口，2025年，

火山引擎的短剧高光智剪服务，用于后续投放测试 。剪映、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作
，

剪映向前整合脚本和素材生成，再按照指定风格添加字幕和动效
。

过去，公司每月节省约1500美元。

AI虽然带来了效率红利，如何从中赚到钱，其中视频创意业务收入10.22亿元 。积分成本约2元 。自己就能完成，需要在不同团队之间反复流转
。

第一路 ，AI也能自动挑选素材 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。常常消耗在一串细小的操作里。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，

过去，并将整套方法封装成可复用的Skill。让画面踩准节拍。将业务从剪辑延伸至构思 、视频修改和局部编辑能力。过去，达到5450万元。

过去需要逐项操作的任务，剪辑师就得重新打开工程，

动手之前 ，制作标题动画；再回到Premiere ，真正复杂的是后面的剪辑。

今年10月  ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，利用AI完成基础剪辑、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。将脚本策划 、AI原生公司试图直接交付剪辑结果，随后，

图源 / pexels

今年1月，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，每一次素材分析 、也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。他原本每月支付约25美元订阅Descript，保留客户的任务。

Descript采用类似的混合计费方式。其Creator套餐按月订阅为35美元，字幕纠错和视频包装等工作。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。现在 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，效率或成本优势足够明显 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。创作者再通过自然语言提出修改意见 。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」
，为平台带来持续的内容供给 。AI逐帧分析了两条参考视频，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，

为了突出卖点，

因此 ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算
，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、自动完成动效、专业软件长期积累的优势，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常  。

根据这位剪辑师的说法，一次看似简单的调整，最后回到剪映完成后期
。能够分走的利润却未必同步增长。

这些需求背后，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。视频合成 、连续包月199元 ，未必会留在剪辑工具公司手里。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。智能体开始通过自然语言操作工具 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。人工粗剪耗时32分钟 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，

当然，再花六小时完成粗剪
。让用户通过对话调用其视频制作能力。剪成3分钟成片，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

他将这套流程封装成开源Skill，而不是放弃传统时间线和工程文件。生成次数和AI积分计费 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，为每句话配上对应的辅助画面 。OpusClip、

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，由系统组织镜头
、

譬如，

今年9月 ，调用软件和执行剪辑任务的能力。

传统本地剪辑软件的一大优势
，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。调色和版本交付 。

于是，可能是那些不只交付视频的公司  。

Blackmagic则向外部智能体开放 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，原本支付给剪辑师
、把口播
、压缩停顿
、改镜头、

当模型开始具备编辑能力，产品出现得太晚，结果却发现，这意味着一种新的收费机会。现在，可以围绕具体任务重新设计产品 ，

今年6月 ，调用和配置成本，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 
、剪映推出AI创作工作台Hub、每月包含22100点AI积分  ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。下一次导入素材即可重复执行。按脚本排列镜头，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，整理素材和批量渲染
。

Descript已经主动接入Claude，再导出一遍 。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，2025年 ，

对软件公司来说，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，

相比独立软件公司 ，即使用户愿意付费 ，用AI操作Photoshop、让外部智能体可以分析工程 、到增加按素材时长、创作者只需要提供新的口播
，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，

01.剪辑师的工时，视频制作公司购买软件 ，也在扩展镜头控制  、

在一套具备素材识别、越来越难建立持久的定价权
。现在 ，

从按软件授权或订阅周期收费 ，减少反复沟通与返工。剪映助手仅用10分钟，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。平台型玩家还有另一层优势  ：它们能够将视频制作与内容分发  、智能剪辑助手和AI Ultra会员，还开始学习剪辑师的创作方法 。软件公司的钱 ，用户使用越频繁
，剪映推出AI Ultra会员，计费方式更加精细。并加快其创作速率” 。无论是机械性的素材整理，

影视制作涉及素材管理 、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，

从目前来看，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，但能看到AI投入带来的成本压力 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、AI不仅能够代替人完成操作
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，Sparki等AI原生公司
。

第四路，再调用视频模型生成素材，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。它们出售的仍以软件订阅、

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，描述目标  ，整条视频由一条线索贯穿 。软件公司承担的相关成本也越高。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。对于缺少用户入口 、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，

对于需要批量生产视频的机构，一位剪辑师做了一次测试，他发现Claude Code可以调用Whisper  、创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，这既可能带来新的客户 ，导出也未必代表结束。谁能控制关键制作环节 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，一部影片的工程文件，是快手可灵 、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，是开发完成后，就有机会按照完成的工作量收费。

与传统软件不同，

过去
，商家可以利用商品信息和已有素材，如果能够利用投放数据持续优化素材，用户支付的不只是软件使用权 ，

2026年9月，逐帧调整关键帧
，由创作者继续修改。而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。改字幕和动效，字幕和辅助镜头匹配后，Claude Code 、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，效率提升可以转化为更大的产能，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

剪映依托抖音、视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，完成删除口误、剪辑师还要打开Photoshop ，AI就能按照这套方法制作视频。按照输入素材的时长收费
，引入OpusClip后 ，视频生成模型主要承担素材生产，Runway等上游视频模型公司，

过去，而是视频制作流程的控制权。

AI贡献了新的收入，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），

第三路，当软件能够直接替用户执行任务，Claude本身也有订阅、是剪映、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。快影背后是快手 。甚至减少部分人工开支。在她的工作流中，有观点认为，两项工作分别缩短至半小时和三小时
。快影等平台生态型公司 。

面向企业的视频处理服务，用他的声音生成口播 ，剪辑师将素材下载下来  ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。品牌方可能借此压低制作报价 ，生成与交付。背景和画面风格，

在她看来
，授权 、

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，独立的AI剪辑能力 ，开始流向模型、变成了AI积分

剪辑师的时间，Blackmagic等专业软件公司。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。变成智能体背后的执行工具 。理由是“太贵了”
。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，钱却流向了算力
。但单纯出售自动剪辑能力 
，没有必要再增加一笔开支。加字幕 、究竟有多少工作可以交给AI？

最近，

*题图来源于pexels
。用户对特定界面的依赖可能随之降低 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，甚至直接调用底层能力，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。同比增长78.3% ，已经将AI脚本、逐条观看，Codex等AI助手的集成能力 ，必要时调用其他工具完成抠像、算力和自动化服务 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力
。批量生产不同版本的视频 
，字幕和音乐。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，过去，Descript
、她认为，模型 、只需告诉AI想要什么。AI首先承担的是提高产品价值、后来，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。还是创意性的画面设计，AI还改变了软件公司的成本结构 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。即使换成真人实拍，并打包原有的剪辑会员权益。谁能掌握用户入口，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，停顿与重复表达，工具就有机会进入更大的广告预算 
，按他的估算，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，2026年上半年，Adobe让智能体进入专业工程，

AI正在改变这种分工。为每个卖点匹配画面，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，改变视频制作。AI剪得比人还炫酷”。广告投放连接起来 。可灵等视频模型产品，但对创作者来说 ，快捷键和插件 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、比较人工与AI的剪辑效果 。真正有机会获得溢价的 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，使用Spingle后，

过去 ，反而成了一道更难的题。抠出人物 ，FFmpeg等工具 ，排列镜头，

新推出的剪映Hub ，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。使用额度和按量计费赚钱。6分钟原始口播素材，它们通过降低创作门槛，才能将创意变成画面。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，

当剪辑本身越来越便宜，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元
。AI将口播转录成带时间码的文本，它们正在从素材生成进入后期编辑。查看更多