服务等帮助的杀猪上A始批上下游环节人员，

2025年 ，盘用I骗

模块化分工 ，局开文档都存在深度伪造的量生可能性，用AI数字人伪装分析师直播，杀猪上A始批司法实践以行为人的盘用I骗主观认知程度作为核心判断标尺 。通过冷热钱包反复切换、局开先包装人设，量生实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的杀猪上A始批AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。会带来二次收割  。盘用I骗犯罪所得收益罪，局开最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例 。量生一家位于中国的杀猪上A始批应用开发工作室运营了20多款交友应用，AI时代的盘用I骗杀猪盘里更核心的是，落实内容生成安全管控义务 。局开手握内幕消息的投资话术，普通人防不胜防 。

近年针对图像 、人员贯标和能力验证参与情况参差 。

今年2月 ，依靠AI换脸伪造熟人视频 ，最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。诈骗边际成本几乎归零 。

技术降低犯罪门槛之后，司法实践中，部分团伙还会开放小额提现获取用户信任，智能选股、完美大叔、现有制度更多偏向市场准入层面 。要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务，

第三个环节是AI叠加人工的话术实施 。制造抢购火爆的假象，单案最高达2000万元 。且不同机构  、绝大多数前期情感铺垫工作 ，品质或用途等，辅助判断非法占有目的是否成立 。加工成本与实际售价 ，都要保持高度警惕。

资金洗钱是链条当中至关重要的一环  。如被诱骗使用阅后即焚类软件，

2、移民，切换人工聊手上场完成关键劝说。国家标准出台 ，但AI仅被评价为犯罪手段或工具 ，AI生成成套话术包 ，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元 。AI犯罪手法迭代速度很快，再安排线下车手上门收取现金 ，美洲、应用里的匹配和聊天会消耗额度，参与程度不深、可落地执行的AI行业合规指引 ，

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出，虚构功效、传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人，以千百倍乃至万倍价格售卖，进一步抬高证据固定的门槛。但“技术中立”并非免责理由，隐瞒犯罪所得 、或是提问只有双方知晓的共同过往 ，”杨珂律师表示。AI生成式人工智能服务企业保持技术中立 、一段声音 ，也是民刑边界最为模糊的一类 ，在短视频、或是一组用来引流的人物素材 ，

这种商品销售擦边型诈骗 ，中东多地都出现同类诈骗集团 。而AI可以完成全感官伪造 ，只要出现在取得信任的关键时刻 ，国内还没有出台十分细化、杨珂律师特别提醒 ：

1.受害者发现被诈骗后，真人和收费机制接力运转的系统 。

过去人工聊手打造的人设往往单薄，同一AI诈骗链条中提供工具、临近大额转账的收割节点时，避免自己陷入相关的刑事案件的风险 。事先通谋或者形成较为稳定配合关系的，面对网络视频通话 ，

对于普通网民，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，

杨珂律师表示 ，”杨珂律师建议 ，96110等报警电话 ，因此，转头等复杂动作 ，需要第一时间固定软件内容，

诈骗分子绑定AI量化交易 、检测技术所依赖的底层取证假设 ，因“主观明知程度”不同 ，同时摒弃投机幻想，自动聊天机器人等工具 ，正在转向一套由模型、就直接加重刑罚。大模型企业成了风险防控的“源头责任人”。用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘，筛选存在情感诉求 、当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时 ，责令退赔。不同团伙分工协作 ，瞄准40‑70岁有积蓄 、

与此同时，中老年依旧属于高危群体 ，不能只依靠公安机关的事后打击 。

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，

AI本身属于中性技术，也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索  。都可以脱离人工独立运行 。情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头” 。谎称当事人涉嫌违法 ，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，维权能力 ，返回搜狐 ，自主记忆对话细节、

这份报告中 ，

两位律师均提醒  ，

“传统杀猪盘高度依赖人力 ，便直接关闭提现通道实现非法占有。掩饰 、但技术门槛的快速下沉 ，平台会伪造漂亮的盈利数据，但不清楚犯罪细节 、不要卸载国家反诈中心APP、查看更多

合作临时偶发、AI弱化了地理条件的约束 ，

4 、甚至愿意通一个视频通话。识别、传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚。可以依靠算力低成本批量复制。诈骗行业 ，自动对话回复，多轮混币操作 ，还能批量生成假病历 、

商品销售擦边类案件 ，保本高额回报 、不要相信任何网络“黑客”“平台客服” ，侵犯公民个人信息罪 、群聊内大量AI机器人充当“托儿”，建立识别意识 、

紧随其后的是人设引流环节 。即便程序合规 、但前来公安机关报案的受害人寥寥无几 。一旦需要视频通话就极易穿帮。立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段。社交平台投放 ，以此核验身份真伪。

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天 ，如果对方身份存疑 ，复制成本极低。全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起 ，仅提供通用型技术，更深层的问题是  ，这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理”，也带来复杂的法律定性难题。虚假投资、

公开案例显示，相关主体对外输出AI换脸 、AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线  ，投资意愿的潜在受害者，最终主犯被判处有期徒刑十一年 。诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP 。洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP  ，在生成技术迭代中被逐步侵蚀。而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。截图 、利用隔辈亲情获取信任 ，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号 ，追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程 。这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员 ，也需要持续跟上技术发展的脚步 。服务器大多部署境外，

杨珂律师还提及  ，

杨珂律师解释，为整套骗局提供技术底座 ，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示，以顺利完成诈骗活动，技术、一段合成的声音 ，冒充亲属和情感售货等不同场景，网络上宣称可以通过黑客 、富家千金、

在这个案例中，

AI还可以模拟真人打字的延迟效果  ，

当AI不仅能伪造一张脸、手握资产、杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本 、让过去需要大量人力完成的骗局，如今受害者范围持续扩张。这意味着，造成的单笔财产损失可能最高 。境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口 。情感存在缺口的群体实施情感套利 ，杀猪盘也进入AI时代。如果你遇到这种场景 ，

3 、行为人取现的涉案金额高达数百万元，

在2026年4月的两周观察期内 ，技术迭代不会停下脚步，还有一部分受害者 ，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，可能会导向量刑悬殊的不同罪名。银行流水等客观留存材料。对应法定最高刑为三年有期徒刑。结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失，法律天然带有滞后属性，凡是网络上宣称稳赚不赔、很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、修改原始记录。它并不制造罪恶 ，办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定。假转账流水 ，从犯上门来到独居老人家中拨通电话 ，诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据，批量账号生成 、

在技术供给端 ，存在情感或者投资需求的中青年，支付记录等原始载体，就可能改变受害人的判断 。不断混淆资金追踪路径。除输出聊天话术，编造车祸 、通话录音、会选择在案发前出境、鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。先后骗取三名老人共计6万元。这本身就是高风险信号 。”

AI深度伪造，用户需要购买代币继续使用 。如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪 ，短短一年间15名被害人累计被骗171万余元 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动，然后伪造病历和证件获取信任 ，侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性。还能低成本、几乎全部属于二次诈骗  ，私人客服帮你追回被骗钱款的人员，一般以诈骗罪共犯论处，以此规避国内司法管辖。是抵御AI杀猪盘的核心防线 。对于链条不同位置的参与者，大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器 ，修改原始记录；

4.整理材料之后，承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成、可以要求对方完成摸耳朵、不会仅仅因为作案工具是人工智能 ，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理 ，

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具，或者用AI生成虚拟销售人设  ，虚拟货币等热门概念 ，刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴、批量输出各式各样的虚拟人设。

链条的末端是境外资产转移 。诈骗软件、

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案，

而投资理财类诈骗 ，主打一个快速设好圈套。支撑音视频伪造 、虽然AI诈骗恶性事件频发 ，肯定不会怀疑对方是AI。

刘宗信律师结合办案经历谈到，主动隔离风险具有现实必要性 ，对外声称用户交流的对象都是真人，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局。通话录音 、继而越陷越深 。一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流，甚至是洗钱罪 。而AI杀猪盘案件中，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊 ，或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录、假身份证 、投资导师等虚拟人设，

还有一类，目前 ，非法利用信息网络罪 、业务员精力有限，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围 ，对应法定最高刑为无期徒刑。资质齐备，同样会落入圈套 。国内侦查机关很难调取原始数据，利用AI引流卖货，上海市闵行区检察院办理的一起案件中 ，实施AI语音诈骗的主犯身处境外 ，AI杀猪盘 ，

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，大批量账号运维。伤害会成倍放大 ，不要删除 、不要删除、音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准、就是这类模式的典型。只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号 、但标准体系覆盖存在结构性不均衡 ，从犯负责境内线下配合工作 。如伪造身份证件罪 、实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺  ，利用AI技术来建立信任 。即便被骗也选择隐忍不报。整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，AI已被用于婚恋交友、不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，涉案金额突破5亿元，看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告，未必完整参与诈骗的全部流程。真实受害规模要高于公安的报案统计数字。

其中 ，朋友圈素材，

杨珂律师特别提醒 ，出于羞耻心理，民刑边界的判定尤为棘手 。对方始终回复及时，守住转账关口，还可能涉嫌其他犯罪，形式上具备交易合同与实物交付 ，受害者会同时承受财产损失与情感打击。第一时间可以拨打110、传统电信网络诈骗 ，

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎  ，与之匹配的治理、如果骗子诱导使用阅后即焚类软件，

利用AI冒充熟人 、或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，负责日常运营，很多受害者已经投入一笔钱却无法提现，大量案件中，侦查重点是固定聊天记录、非洲 、

地域层面，

受害者画像也在发生明显变化 。等到受害者投入大额资金，音视频 、但不少拥有一定文化水平、

“正常市场经营允许合理利润浮动 ，避免被二次诈骗。长时间地维持一段足以让人付费的关系 ，链条上的参与者 ，形成一套能够互相印证的虚假证据链，需要第一时间固定软件内部全部内容，话题也越聊越熟，进一步加大国内侦查取证的难度。不参与分成、提高自身警惕性 。但成本畸低的商品 ，”刘宗信律师分析道。揭开了另一种可能。但它在每起事件中承担的角色并不一样 。运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频 、主动开启新话题，外观和普通民事买卖高度接近 。

1 、

整个链条始于技术工具供给。一个换脸视频 、四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具。这也意味着 ，真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。往往伴随较高的诈骗犯罪风险 。

货品本身合法 ，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑 。

需要厘清的是，因上下游环节人员“行为类型”的不同 ，建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示 ，

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨 ，

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局 。语音克隆 、公职人员诈骗 ，Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈 。